黑狗偷吃 白狗遭殃 「員工無辜」 AIG主管辭職訴冤

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090326/4/1gpmr.html
黑狗偷吃 白狗遭殃 「員工無辜」 AIG主管辭職訴冤

 更新日期:"2009/03/26 03:24"  鍾玉玨/綜合報導

「美國國際商業集團」(AIG)「金融商品」(FP)部門執行副總裁狄桑提
斯(Jake DeSantis)廿四日向該公司執行長李迪遞出辭呈,所獲的「留才獎金」
將全部捐出,他並且指責公司沒有力挺員工或把內情解釋清楚,以致無辜的員工
淪為人人喊打的過街老鼠。

狄桑提斯的辭職函登上了《紐約時報》,而且馬上飆到點閱排行的前兩位。他在
辭職信中表示,他對自己的工作深感自豪,「信用違約交換」交易導致AIG深
陷泥淖,與他絲毫無關,他也無須負任何責任。其他四百名現任員工也和此事無
關。該負責的人早已離開公司,高明地規避千夫之指。

反而是十二個月來,他們為事業體分割辛苦奔波,期間高層多次保證,今年三月
會給予該有的薪酬與獎勵,不料最後卻被AIG耍弄,甚至還遭起訴,對他們何
其不公。為表達不滿,他決定離開公司,並將稅後的「留才獎金」全部捐給飽受
經濟衰退之苦的失業者。

狄桑提斯的父母從事教職,並在破產邊緣的鋼鐵廠打工兼差,他可謂實踐自己的
美國夢,也確實賺了不少錢。「但我自始未從信用違約交換拿到任何紅利,倒是
和其他多數人一樣,終生積蓄因為退休金帳戶投資FP的衍生性商品而損失慘重
。」「你當清楚,FP員工和AIG鉅額虧損無關,你對我們漠不關心,讓我失
望至極。面對外界不實不公的指責,你袖手旁觀,未替我們辯解,讓我和其他同
仁自覺遭到背叛。」

狄桑提斯認為,李迪起先決定尊重合約精神,不過現在看來這似乎是不智的政治
判斷。「既然我們無任何不法,因此退錢並非出於內疚或罪惡感。根據合約,我
們辛苦做滿一年,理應得到應得的。我們和抓漏的水管工人一樣,做好份內的事
,理應得到報酬,不能因為粗心的電工讓房子付之一炬,就拒付我們該得的薪水
。」

如今他決定把錢全部捐出而非退回,是為了「至少我有權支配名下的薪水,我不
樂見這些錢進了聯邦政府預算或AIG口袋。我們的薪資爭議轉移了大眾注意力
,導致其他更迫切的問題被冷落,因此我決定把錢捐給真正需要的人。」

==========

    這種說法聽來好像還蠻合理的,其實是鬼扯。拿錢?憑什麼?
   
    我們反過來問一個問題來想這件事情,如果美國政府不出手,AIG就會倒,
他表現得非常優秀,為什麼卻照樣會失業呢?

    當年Michael Jordan平均每場可以得60分的時候,公牛隊卻很少嬴球;但當
他平均得分降到30分左右時,芝加哥公牛隊變成常勝不敗的勁旅,公牛王朝跟
Jordan神話才整個展開來,為什麼?個人的優異表現若是不能扭轉整體的命運,
個人的表現就會被忽略,講簡單一點,那叫「做得好」但「做白工」。

    這位老兄待在AIG,是這個team的一份子,這就如同一艘船上的一名優秀水
手,很行,沒錯,但船長亂指揮、航海長亂搞,遇到暴風雨,船就要沈下去了
,你在那邊靠夭說你是優秀的水手,有屁用?於是乎,在美國政府伸出援手救
助AIG的時候,他老兄其實也是「被救」的一員;既然也是被救援者,還有什
麼理由可以要求東、要求西的呢?

    至於那個水管工跟電工的說法,如果他們是「分別」來接的case,那個要求
付錢的主張就是對的;如果是兩個工人「聯合」來接這個case,結果電工把房
子燒了,不好意思,不但拿不到錢,水管工還得幫電工一起付賠償金。

This entry was posted in 新聞與政治. Bookmark the permalink.

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

你正使用 WordPress.com 帳號留言。 登出 / 變更 )

Twitter picture

你正使用 Twitter 帳號留言。 登出 / 變更 )

Facebook照片

你正使用 Facebook 帳號留言。 登出 / 變更 )

Google+ photo

你正使用 Google+ 帳號留言。 登出 / 變更 )

連結到 %s