2月內第2次 法國百萬人大罷工

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/20/today-int1.htm
2009-3-20
2月內第2次 法國百萬人大罷工
〔編譯羅彥傑/綜合十九日外電報導〕為了譴責法國總統薩科茲無力應付經濟危
機,法國八大工會十九日發起全國性大罷工,訴求停止裁員及提高富人稅。這是
兩個月來法國第二次大罷工,估計全國會有兩百多個城市響應,主辦單位宣稱規
模會超越一月罷工的兩百五十萬人。而此舉也重創了能源部門,迫使電力產能頓
減一萬個百萬瓦。

估計兩百多個城市響應

最大的一場罷工遊行在巴黎時間下午兩點登場,預計進行到晚上九點結束。在全
國失業人數達到兩百萬,預估未來一年還會有三十五萬人失業,失業率升到十%
的狀況下,工會要求政府與企業界在經濟衰退期間採取更多行動保障工作與薪資
,包括提高最低薪資,停止公部門裁員,以及取消所得稅稅率最高五十%的上限
,以便對富人加稅。

訴求停止裁員、提高富人稅

就算是薩科茲的聯合政府內部,也愈來愈支持提高富人稅的構想,而且已有一群
國會議員提議對年所得逾三十萬歐元(約台幣一千三百七十萬元)的家庭課稅。

抨擊薩科茲經濟政策失當

不過,薩科茲十七日曾表示不會屈服,宣稱自己「不是被選來加稅的,我的目標
是說服那些有錢人來法國,投資我們的工廠與公司,而不是把他們趕走」。雖然
他的施政滿意度下降,但與其他歐洲領導人相比,他受到的政治壓力遠小得多,
而且在國會享有穩定多數。

一般預料將有至少超過百萬人走上街頭,而民調也顯示有七成五左右的法國選民
支持這次的一天大罷工。截至當天中午,已有數萬抗議民眾在馬賽與里昂街道遊
行,而這兩個城市受到全球景氣降溫的衝擊也很深。

法國總工會(CGT)表示,能源部門的罷工,導致法國電力產能在一夜之間少
了一萬個百萬瓦,其中有九千個百萬瓦是核電,來自十一家不同的核電廠。此一
產電量減少不會影響到對法國國內用戶的供電。

道達爾(Total)石油公司也表示,旗下位於法國六座煉油廠也受罷工影響,但對
產油作業的衝擊有限。不過,CGT宣稱此次罷工已使Total煉油生產中斷。

法國工會在一月二十九日就舉行過大罷工,當時能源部門的罷工人數很多,使得
核能產量減少近兩成。儘管如此,十九日的罷工或一月間的罷工都沒有嚴重干擾
到經濟或引起嚴重社會不安。全法國鐵路全線交通十九日都受到干擾,但連結法
國與其他歐洲國家的高鐵列車準時營運。至於學校、醫院、郵局與其他大眾運輸
大致維持接近正常狀態。

=====
http://chenjiayuh.blogspot.com/2008/08/blog-post_11.html
不要假象公平正義的稅改
8/11/2008刊登於蘋果日報
(節錄)

  「公平正義」口號響亮,但最後很容易就變得「不公不義」,尤其對社會階層
較低的更為不利。因為只講平等,不講發展,最後就只有少數在「贏者圈」裡的
人得益,在底層的永遠得不到翻身的機會。聽起來很荒謬,但這正是社會很公平
正義的法國的現況。

一如多數的西歐國家,法國非常講社會福利,看病就學都不用錢,所得稅稅率也
相對應的高,同時勞動法規也優越無比,法國人一周只要工作35小時,一年還有
五周的給薪假,只要公司正式僱用了,幾乎就是終身無虞,公司也不敢得罪員工
,因為工會動不動就威脅罷工,一罷工,倒楣的就是公司,所以讓員工予取予求
。法國的就業市場看似人間天堂,但也正如天堂一樣,只有在裡面的人才享受得
到。勞動條件優渥沒錯,但誰還有意願創業,就算有意願也沒能力負擔,到最後
全國都只有政府機關還有和政府相關的大企業能提供就業機會,真的是舉國都靠
政府養。而有辦法進政府機關的,還都得是菁英學府畢業。那誰有辦法進菁英學
府?因為大學名額有限,從小就得競爭,請得起家教,買得起電腦的,還是這些
在政府工作的菁英。搞到最後,標榜「公平正義」的制度,正是讓新移民還有窮
人永遠沒辦法翻身的殺手,法國在先進國家裡實質失業率最高不是沒有道理。

=====
http://www.chinawealthplanning.com/index.php?option=com_content&task=view&id=955&Itemid=120
避稅移民湧向瑞士
編譯/Carol Zhu 2007年7月4日
(節錄)
今年早些時候,法國搖滾歌星強尼·哈裏代(Johnny Hallyday)宣佈自己將成
為瑞士的避稅移民,法國社會黨總統候選人塞戈萊納·羅亞爾譴責瑞士的稅制
“具有掠奪性質”。

==========

    今天法國在發生的事情,台灣也有很多人想幹。身為勞工階層,當然會想
要更多的工作保障、課徵富人稅、要求政府去負更大的責任;只要不順利,就
上街去抗爭、請願、立法,硬是要推給他過。

    但相對於法國是「外國人」的台灣人,捫心自問,看到法國這種環境,我
不會想去法國投資,因為經營成本太高了。

    那「外國人」又是怎麼評估台灣的投資環境呢?

廣告
本篇發表於 新聞與政治。將永久鏈結加入書籤。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s