10號公報面紗 Q&A

    不知道是金管會說錯話,還是記者黑白抄,反正一條一條看,逐
條說明便是:

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS1/4680254.shtml
10號公報面紗 Q&A
【聯合報╱整理/記者孫中英】
   
2009.01.10 03:38 am
 
Q1:什麼是十號公報?

A:十號公報是一種計算存貨的會計處理準則,所謂存貨,就是賣不
掉的產品。

===
    拜託!什麼叫「賣不掉的產品」?存貨在會計上至少含了三樣東
西:原料、在製品、製成品。就算是買賣業,沒有所謂的原料與半成
品,但商品本身也不能叫作賣不掉,那只能叫作「尚未出售」,什麼
賣不掉的產品,亂七八糟,烏鴉嘴…

    一看資料來源是金管會委員提供資料,難怪金管會挨罵,還被馬
英九交待要多去跟業界溝通,真是…
===

Q2:哪些產業會有大量存貨?

A:鋼鐵、電子業、電子零組件及營建業,這些產業的共同特色是毛
利率低、存貨量大、存貨周期長,存貨跌價速度也很快。

===
    什麼跟什麼啊?十號公報都認為服務業都可以有存貨了,就這幾
個行業有大量存貨啊?只要是「進多出少」就會產生大量存貨,不見
得是這幾個產業才有這個情況,如果汽車業也在年初買了一堆鋼鐵,
偏偏車市不景氣,車子賣不掉,那存貨仍然是一堆。

    同樣的,傳聞某大電信業者去跟國外大廠包銷手機,萬一賣不到
quota,不足的部份要自己吃;它的本業當然不是電子業,偏偏也有
存貨,或許看起來量不大,但那堆存貨就會非常精彩了。

    小弟還見過某些藥材進口商受限於植物生長季節,一年只會進一
次貨,進一次貨就準備賣一整年,每年年底的存貨也一大堆,可是隔
年七八月就只會剩下一點點,然後再進貨,週而復始,很奇怪嗎?那
是產業特性,正常! 
=====       

Q3:新、舊十號公報有何不同?

A:至少有三種不同。一、存貨的計算基礎不同,舊的十號公報是以
「成本或市價」孰低來計算存貨價值,市價可以是淨變現價值或重置
成本,比較有彈性;新制以「重置成本、淨變現價值」孰低,來計算
存貨價值。例如一百元買進、八十元賣出,廠商的跌價損失就是廿元。

===
   不是「重置成本、淨變現價值孰低」,是「原始購入成本、淨變
現價值孰低」。

    所謂的「重置成本」,就是現時再去買進的價格,或稱之為市價
。而「淨變現價值」是從預計售價減除相關加工成本與管銷費用的價
格,是可以包含毛利的;但這又會牽涉到一些人為判斷的問題,落落
長,有興趣可以參考總幹事的部落格,裏面有比較詳細的介紹
http://www.wretch.cc/blog/bonddealer/14370239

    至於那個「一百元買進、八十元賣出廠商的跌價損失就是廿元」
根本就是牛頭不對馬嘴;幫幫忙,80元都「賣出」了,哪兒來的存貨
?沒有存貨,哪兒來的「存貨跌價損失」?左手100元買進,右手80
元馬上賣掉,這叫「毛損」或是「虧本做生意」,不用額外提列損失
,它本來就會反映在損益表上面。
===

二、會計科目不同。過去存貨跌價損失放在「營業外項目」,新制是
放在「銷貨成本」,也就是放在營業費用中。廠商擔心,若存貨跌價
損失過大,成本會墊高,獲利數字自然不好看。但金管會認為,新舊
公報即使會計科目不同,最後淨利結果還是一樣。

===
    這一段倒是說得沒錯。嚴格說來,存貨跌價若是按新規定放在銷
貨成本項下,「毛利」會變難看,毛利率會下降,但淨利是一樣的,
EPS也一樣,因為這只不過是把跌價的損失在損益表上從「業外損失
」搬到「銷貨成本」,大風吹,橫豎都是要從利潤中扣除的,只是在
計算上先減還是後減而已。

    雖然最終數字一樣,但意義卻大大不同,因為「毛利」反映的是
本業經營績效,甚至會拿來跟同業競爭者互相比較,作為產業獲利性
的指標。如果經營階層連本業都做不好了,還要靠業外損益在撐場面
,那會發生什麼事?台積跟聯電就是標準案例,不囉嗦。

    所以,企業的反對是有根據的,但金管會也沒說錯話,站在不同
的角度,答案就會不一樣。
===

三、計算方式不同,過去在做存貨成本與淨變現價值比較時,廠商可
在總額法、分類法或逐項法三種中選擇最有利的一種;但新制規定一
定要採取「逐項法」,才能讓存貨真正價值顯現,財報更透明。

===
    這一段也有錯,事實上是「總額法」被拿掉,逐項比較法跟分類
比較法還留著,並不是「一定要採取逐項法」;逐項比較當然比較符
合會計原則,但實務上不是所有東西都能套用逐項法,而且也要考慮
逐項比較法的成本與效益考量,分類比較法算是折衷做法了。  
   
    至於為什麼要拿掉總額法,簡單的說,所謂的「總額法」就是把
所有存貨加起來再決定要不要提列跌價,所以這一拖拉庫的存貨裏面
要是有漲有跌,那漲價的就會抵銷跌價的,有「截長補短」的效果。

    但在會計保守原則之下,未實現收益不能提前認列,但未實現損
失只要能合理估計就應該反映在財報上。「存貨」的本身不會帶來利
益,它需要經過「出售」這個過程才會發生利潤;而存貨的變現性是
值得商榷的,或許有人會出價100元買1個商品,但那並不代表1百萬
個商品每個都能以100元出售。若是存貨價格上漲就先認列利益,那
就有違會計基本原則了。

    而「截長補短」的情況等於是變相把漲價的拿去補貼跌價的,不
但讓未實現利益提前認列,還藏在「存貨」這個科目裏面看都看不出
來,更有拿芭樂補貼豬肉這種「張飛岳飛一家親」的怪現象;於是乎
,總額法就不見了。
===

Q4、所有上市櫃公司都適用嗎?

A:所有上市櫃及公開發行公司都適用新的十號公報;但沒有存貨的產
業,例如銀行、保險業就沒有受到影響。金管會統計,已有十二家公
司提前適用新制,包括燦坤、宏達電、台虹、宏盛建設等。

===
    這一段是對的。事實上,會計準則公報是「所有營利事業都適用」
,當然包括上市上櫃公司。差別只在於上市櫃公司如果不照幹,會計師
不會簽名,股票就要下市,問題會很大條;至於一般中小企業,只要能
應付國稅局就好了,稅法才是王道,會計準則公報就有空再來吧。
===

Q5:新的十號公報效果,何時顯現?

A:會從今年第一季的季報開始反應出來。

資料來源/金管會委員劉啟群

【2009/01/10 聯合報】

This entry was posted in 財經. Bookmark the permalink.

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

你正使用 WordPress.com 帳號留言。 登出 / 變更 )

Twitter picture

你正使用 Twitter 帳號留言。 登出 / 變更 )

Facebook照片

你正使用 Facebook 帳號留言。 登出 / 變更 )

Google+ photo

你正使用 Google+ 帳號留言。 登出 / 變更 )

連結到 %s