檢討變派系互嗆 蘇痛斥失望檢討變派系互嗆 蘇痛斥失望

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/20/today-fo1.htm
檢討變派系互嗆 蘇痛斥失望檢討變派系互嗆 蘇痛斥失望

〔記者陳詩婷、李欣芳/台北報導〕民進黨昨舉行黨公職擴大檢討會議,派系
議題意外成焦點,各派系甚至公開互嗆,眼見情況擦槍走火,前行政院長蘇貞
昌忍不住跳出來痛斥,強調民進黨已一無所有,只剩下負債,「連形象都是負
債,怎麼還在那裡搶位子!」

檢討會擦槍走火 變派系批鬥大會

蘇貞昌沉重地表示,派系問題不是會議討論的重點,但大家卻因為其中某場會
議的某句話講到派系,而「派系來派系去」,討論怎麼搶位子、怎麼投票,這
種作法實在讓人失望,不只老黨員,就連整個社會、五百四十四萬選民也會感
到失望,「我們再這樣下去,沒有人會理你,誰在乎你民進黨裡面怎麼選?」

昨天舉行的檢討會議共分六場分組會議、一場全體會議。黨中央考量分組會議
氣氛不錯,臨時決定將原本不對外公開的全體會議公開。未料開放採訪後,大
會擦槍走火,意外演變各派系圍剿前新潮流系的「派系批鬥大會」。不少青壯
派與會人士感到愕然,互問:「哪ㄟ安呢?」

總統府副秘書長陳其邁轉述主持分組會議結論時提到,基於改良民進黨廉政及
紀律公平性與透明性,建議引進外部監督機制,黨內則鼓勵次級團體自由組織
,形成良性的權力制衡跟競爭。但謝系立委李俊毅發言反對,強調過去大家都
說民進黨派系惡鬥,「把清廉問題交給次團處理,會不會有問題?」

前新潮流大老林濁水接著發言,強調派系本來就是自然形成,「就連法西斯政
黨也不會禁止次級團體」。眼見敏感的派系問題被挑起,陳其邁連忙澄清,分
組會議的重點是在談論黨的價值定位和路線檢討,不是鼓勵形成次級團體。

當初提案解散派系的王幸男則主動表示,派系和次團不一樣,「謝系蘇系游系
都是次團」,沒有違反當初黨代表大會解散派系的決議。李俊毅二度發言,強
調民進黨這次敗選的原因就是派系惡鬥,鼓勵次團組織,就是推翻解散派系的
決議,「現在派系能做什麼良性競爭?換票嗎?」

林濁水聞言不滿表示,次團和派系的差別很難定義,王幸男允許次團存在、不
允許派系存在,「努力推動派系解散的人,當天派系解散通過後,卻全部在那
配票、配得最成功,怎麼可以這樣?」

高雄市長陳菊也發言,強調民進黨在選舉過程中很多恩怨,派系的問題「說也
說不完」,但選舉不合作,民進黨穩倒,大家不應該不考慮派系良性的競爭,
要別人死,自己自成派系,暗中運作,這樣也不是正常的,「不如打開天窗說
亮話」。

蘇批黨只剩負債 「還在搶位子」

眼見戰火擴大,蘇貞昌立即發言,痛斥派系並非今天的重點,「現在還在盤算
那些,實在很讓人失望」,民進黨現在雲林以北縣議員最大,大家現在就應該
服務選民、關懷社會,而不是等到新主席、中常會改選後再做事。

由於派系議題引發戰火,黨中央在隨後發出的新聞稿,並未出現「鼓勵次級團
體」字眼。黨主席謝長廷會後面對媒體詢問,對蘇重話批評則表示,大家分組
討論時談得很深入,沒想到開放之後,反而有人提到派系的問題,「也許有人
對這感到失望」。

=====

     派系跟次團是不一樣的,哇哈哈哈哈,真是了不起啊~
   
    我來幫他解釋中間什麼不一樣好了,派系就像新系這樣,諸個意見領袖商
討後成為派系意見,推誰出來跟其他勢力協調都沒什麼差;次團呢?只有一個
No.1,老大說了算,其他人吹捧跟進便是,只有老大可以代表次團,其他成員
在外頭只是給"主子"賣命的,「謝系蘇系游系都是次團」,不就是這個意思?
所以主子被轟了,狗腿子當然是死命護主以表忠誠,故派系跟次團當然不同。

    因此,林濁水說派系跟次團很難定義,此言差矣;只要把清朝那套主子、奴
才的model拿出來套一套,一下子就分出來了,有很難嗎?

 

This entry was posted in 新聞與政治. Bookmark the permalink.

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

你正使用 WordPress.com 帳號留言。 登出 / 變更 )

Twitter picture

你正使用 Twitter 帳號留言。 登出 / 變更 )

Facebook照片

你正使用 Facebook 帳號留言。 登出 / 變更 )

Google+ photo

你正使用 Google+ 帳號留言。 登出 / 變更 )

連結到 %s