依帳證查核認定虛增營業成本及費用後,不得藉帳證資料不完整,請求按同業利潤標準核定

http://www.mof.gov.tw/ct.asp?xItem=33048&ctNode=84&mp=1
依帳證查核認定虛增營業成本及費用後,不得藉帳證資料不完整
,請求按同業利潤標準核定

《賦稅》2006/11/20
(桃園訊) 財政部臺灣省北區國稅局表示,營利事業所得稅經稽徵
機關依公司所提示帳簿憑證逐筆核實認定,並無帳證不完備無法
勾稽情事,則公司請求按同業利潤標準核定所得額,於法無據。

某公司83年度營利事業所得稅結算申報,經國稅局依帳證查核認
定申報之營業成本及費用虛增4千9百餘萬元,致短報全年所得額
,除發單補徵稅款1千3百餘萬元外,並依所得稅法第110條第1項
規定,按所漏稅額處以1倍罰鍰計1千2百餘萬元。另以公司帳載之
營業成本及費用中5千餘萬元未取得合法憑證,依稅捐稽徵法第44
條規定,按查明認定總額處以5﹪之罰鍰計2百50萬餘元。該公司
不服,循序提起行政訴訟。

該公司主張,帳載紀錄混亂及所提供之帳證不完整,資料無法勾
稽查核,符合行為時所得稅法第83條第1項、同法施行細則第81條
及查核準則第6條之規定,應按同業利潤標準核定所得額。

財政部臺灣省北區國稅局認為,本件係依該公司提示之帳簿憑證
逐筆核對結果,發現其製造費用及營業費用之帳載明細與申報數
不符,致虛增營業成本及費用,與帳證不完備無法勾稽情事有別
,該公司請求按同業利潤標準核定,於法無據。

案經最高行政法院作成95年度判字第1517號判決,原處分及臺北
高等行政法院原判決結論並無不合。該公司指摘原判決違誤,求
予廢棄,難認有理由,應予駁回。

=====

    收錄這一篇是因為近兩個月我居然要把這篇文章轉不同的三個
人,隨著五月申報營所稅的接近,應該還會有很多不知道厲害的
人會想了解一下國稅局的兇猛。

    一邊的看法是「帳載紀錄混亂及帳證不完證」,另一邊的解釋
是「因為營業成本與費用虛增以致於帳證不完整」。詳細內容不
得而知,但最高行政法院判決下來,國稅局得最後勝利,行政官
司最多就是打到最高行政法院,Game Over,沒啦~

 

Advertisements
本篇發表於 稅務筆記簿。將永久鏈結加入書籤。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s