銀行要不要給它倒?

 
    力霸集團搞了這麼大一個簍子出來,中華商銀還發生擠兌,就讓我想到
一個問題,銀行到底要不要給它倒?
 
    記得很久以前在書上看過一段說明,銀行在自由經濟體系扮演的角色是
很特別的,如果說有一個人存了1塊錢到銀行,銀行保留10%,把其他0.9元
又貸給另一個人,而另一個人又把這0.9元存進另一個銀行,另一間銀行又
保留10%元,把0.81元又貸給另一個人…如此一直下去,會發生什麼事呢?
 
    來做個高中數學:
y=1+x+(x^2)+(x^3)+(x^4)+…+(x^n)       …(1)
將(1)的等式兩邊都乘上x
xy=x+(x^2)+(x^3)+(x^4)+…+(x^n)+(x^(n+1))     …(2)
再將(1)-(2)
(1-x)y=1-(x^(n+1))
y=[1-(x^(n+1))]/(1-x)     …(3)
在第(3)式中,若n趨近於無限大,則y值趨近於1/(1-x)
 
    這個小習題告訴我們自由經濟體系的一個小魔術,經過不斷的存入、貸出
、再存入、貸出…一直下去,1塊錢就會變多。套回原先的例子,如果x=0.9
(也就是存款準備率10%),經過這樣一個過程,1塊錢就會變成1/(1-0.9) = 10元
了。
 
    也就是說,很多人的銀行戶頭都有錢,也讓大家都覺得有錢了,但從頭到
尾就只有1塊錢在那邊轉來轉去而已。
 
    我之所以稱之為魔術,是因為魔術其實是一種障眼法與催眠術的組合,一
旦哪天銀行發生擠兌,這樣的放大效果就會被戳破,如果所有存戶都要把錢
領出來,就要準備10元給人家領,但實際上只有1元是真實存在,問題就會變
得很難收拾了。
 
    奇怪,那另外9塊錢跑去哪邊了?其實那9塊錢,是用借貸方式生出來的,
所以是債權的價值,只要每個人把錢還去給銀行債權相抵銷的話,那9塊錢自
然就會生出來再消失掉了。只不過錢借出來了卻不一定要馬上還,假使大家
都想握有現金而不願還銀行錢的話,魔術還是會破功的。
 
    所以自由經濟體系不能讓銀行倒囉?金融重建基金(RTC)應該是在這樣一個
思維下面產生的,問題是,今天力霸爆發財務風暴之後,我們才發現所有銀行
都有三個人是不掛名但會跳出來做保的:財政部長、央行總裁、金管會主委。
耶?這三個不是政府大員嗎?他們又不是拿自己的財產出來做保,喊得大聲、
說得好聽、搞了半天,真正的保人還是所有台灣人民啊~
 
    今天銀行有要倒,全民就得做保人,那不是變相告訴這些銀行家:「儘管放
手幹,隨便搞沒關係」。什麼道理,哪有企業的經營是沒有風險的?
 
    在資本主義的旗幟之下,沒有什麼企業是不能倒的,但同樣在資本主義的旗
幟之下,銀行倒掉會出大簍子,不能倒;這下好了,倒?還是不倒?
廣告
本篇發表於 財經。將永久鏈結加入書籤。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s